Science & Technology 

Scrum Life #17 Bonus – Quelques signes d’une pratique douteuse de la Revue d’Itération

$23.20

Agile Software Development with Scrum (Series in Agile Software Development)

From Amazon

Sales Rank 83551 Schwaber, Ken/ Beedle, Mike

eXtreme Programming is an ideal many software shops would love…
Buy now

Language:
Quels sont un peu les signaux qui pourraient vous indiquerQue votre pratique de la Review est un peu douteuse ?Déjà, on l'a dit, premièrement : les parties prenantes ne viennent pas.Ca, c'est un vrai problème : pas de feedback !Deuxièmement : le temps que ça vous prend.Scrum Guide nous dit : time-box de 2 heures pour une itération de deux semainesAlors ça reste un time-box : le but n'est pas de cramer ces deux heuresMaintenant, quand l'équipe arrive à faire tout ce qu'il y a à faireEn 30 minutes, voire même en 15, en 20 minutes :Il faut se poser des questions !OK, on n'a peut-être pas besoin de 2 heuresPour regarder tout ce qu'on a fait,Pour regarder ce qui va venir,Et se poser ce genre de questions.Par contre, vous ne me ferez pas croire qu'en 30 minutes,On a fait le tour de ce qui s'est passé pendant l'itération,On a fait le tour de *deux semaines* de travail, de construction de produit,Et on a regardé la roadmap, et on l'a challengée,Et on a fait le tour des études de marché, et ainsi de suite...Et on s'est posé ces vraies questions !30 minutes ?À mon avis, peut-être que vous êtes très bons,Mais je pense plutôt que vous ne vous posez pas les questions !Et puis troisièmement : la Review avec PowerPoint !Et j'ai aussi envie de dire :La Review qu'on met beaucoup de temps à préparer, une journée, deux jours, etc.Parce que, normalement, le Scrum Guide nous ditQue c'est une instance qui est informelle :On se retrouve, on fait le tour, et voilà c'est réglé !Ce qui est logique, parce qu'on ne veut pas perdre de temps.Et au-delà du temps passé,Est-ce qu'on a envie d'une forme de traductionEntre comment l'équipe travailleEt comment au-dessus, la direction ou autre, comprend comment on travailleNon ! On a envie qu'ils comprennent comment Scrum fonctionne,On a envie qu'ils comprennent notre backlog.On a écrit une User Story : on veut qu'ils puissent se projeter dessus et la comprendre,Et du coup, comprendre aussi la roadmap, le backlog, et ainsi de suite.Donc, voilà, il y a quand même plein de bonnes raisons à faire ça !Après, on en parlera sûrement lors d'un prochain Scrum Life,Il y a aussi des cas de figureOù ça fait du sens de se forcer à se donner un cadre.Un long débat en perspective ! 🙂

On inaugure le premier “Bonus” de la série Scrum Life avec quelques signes qui pourraient indiquer que vos Revues d’Itération ne se passent pas forcément comme prévu.

Scrum Life #17 sur le cas où les parties prenantes ne viennent pas à la Revue d’Itération : https://youtu.be/loxdg0uCaNM

Suivez-moi et contactez-moi sur les réseaux sociaux et sur mon blog !
– https://jp-lambert.me
– Twitter : https://twitter.com/jpierrelambert
– Instagram : https://www.instagram.com/jpierrelambert/
– LinkedIn : https://www.linkedin.com/in/jp-lambert/
– Facebook : https://www.facebook.com/jplfanclub

Remerciements à Edvin Candon pour le générique et merci à tous les abonnés ! 377 abonnés au moment de la publication !!!

$23.20

Agile Software Development with Scrum (Series in Agile Software Development)

From Amazon

Sales Rank 83551 Schwaber, Ken/ Beedle, Mike

eXtreme Programming is an ideal many software shops would love…
Buy now

Related posts

Leave a Comment